史记

## 扶苏上位能救秦国吗？### 一、 引言秦始皇三十七年（公元前210年），始皇帝病逝沙丘，遗诏赐死扶苏，立胡亥为帝。这一事件直接导致了秦帝国的加速灭亡。后世许多人扼腕叹息，认为若扶苏继位，或许能够挽救秦朝的命运。那么，扶苏真的有能力改变历史的走向吗？ ### 二、 扶苏其人：仁义的化身？扶苏是秦始皇的长子，以“仁爱”、“刚毅”著称。他反对秦始皇的暴政，曾多次劝谏，主张以儒家思想治国，实行仁政。这些举动赢得了百姓的爱戴，也为他赢得了“仁义”的美名。然而，仅凭“仁义”二字，就断言扶苏能够拯救秦朝，未免过于草率。我们还需要从更深层次分析扶苏的能力和局限性。### 三、 扶苏的优势1.

深得民心

: 扶苏反对暴政，主张仁政的思想迎合了当时百姓的愿望，如果他能够继位，必然能够获得民众的支持，从而稳定社会秩序，缓和阶级矛盾。 2.

反对苛政

: 扶苏主张废除一些严苛的法律，减轻百姓负担，这对于恢复社会生产力，缓和社会矛盾有着积极意义。 3.

政治经验

: 扶苏长期担任监军，参与处理军国大事，积累了一定的政治经验和军事才能，这为他日后治理国家打下了基础。### 四、 扶苏的局限性1.

性格软弱

: 史书中对扶苏的描述多为“仁慈”、“恭谨”，但缺乏“果断”、“强势”的评价。在秦末那样一个乱世，一位优柔寡断的君主很难掌控全局，力挽狂澜。 2.

政治手腕不足

: 扶苏长期远离政治中心，缺乏必要的政治手腕和人脉，难以与朝中根深蒂固的既得利益集团抗衡。 3.

缺乏强力支持

: 虽然扶苏深得民心，但在朝中缺乏强有力的支持者。他的主要支持者蒙恬远在边关，鞭长莫及。而朝中大臣多依附于胡亥和赵高，扶苏势单力薄，难以与之抗衡。### 五、 历史的可能性与必然性如果扶苏能够成功继位，凭借其仁政和一定的政治经验，或许能够缓解秦朝的社会矛盾，延长秦朝的寿命。然而，考虑到扶苏自身的性格弱点和当时复杂的政治局势，即使他能够坐稳皇位，也很难从根本上解决秦朝的统治危机。秦朝的灭亡是多种因素共同作用的结果，其中包括长期的暴政、沉重的徭役、尖锐的阶级矛盾等等。即使扶苏能够继位，也不过是换了一种方式统治，而无法改变秦朝统治的本质。### 六、 结语扶苏继位是否能够拯救秦朝，是一个充满争议的历史假设。扶苏的仁爱和政治抱负值得肯定，但他自身的局限性和当时复杂的政治环境，决定了他无法成为力挽狂澜的救世主。秦朝的灭亡是历史的必然，即使没有沙丘之变，也會有其他的导火索将其推向深渊.